國內首例H1N1新型流感極可能病例，檢驗報告卻在最後基因定序比對時大翻轉，使得防疫中心在凌晨兩小時內，出現自己推翻自己的病例宣布的烏龍劇。
有學者因此質疑，在零病例的疫情初期，疾管局檢驗只採單一實驗室，涉及不符世衛建議的至少兩個實驗室的雙軌檢驗、重複確認標準，才會造成檢測資訊不全而誤判。
基因定序比對 檢驗報告大翻轉
衛生署先前宣稱六小時就可檢出新流感，此次劉姓母女檢驗超過二十四小時，卻還出現前後結果不一；疾管局昨日說明，可能是採檢時間在病例發病後期，加上病患已服用藥物，使得採檢病毒量太低所致；另外，喉頭採檢不夠深，也可能是一個因素。
疾管局表示，檢驗員取得病例檢體後，會同時做Ａ型或Ｂ型流感快速篩檢，及次分型H1或H3的反轉錄聚合?連鎖反應（RT-PCR）。由於劉姓母女是國內首次碰到極可能病例，疾管局特別做RT-PCR檢測，又首次做基因定序比對，RT-PCR結果較快出來，卻出現雜訊，有新流感病毒的弱陽性表現，但難以判讀確定，而基因定序需多耗費六、七個小時，結果衛生署高層就決議，不再等待最後結果先依RT-PCR檢驗結果對外宣布。
病例搶先報 疾管局稱出於善意
疾管局副局長施文儀指出，依照標準，如果RT-PCR結果次分型不是H1或H3，就極可能是新型流感病例，且依美國檢驗經驗，此階段呈現這種結果，九十九％是確定病例，疾管局因而依規定向疫情指揮官、衛生署長葉金川報告，並向世衛組織ＷＨＯ通報。
施文儀強調，基因比對要到十一日凌晨二時才有結果，但怕媒體來不及報導，整體防疫配合措施將會因此慢了一天，外界也會批評政府慢半拍，防疫中心才決定先公布極可能病例，是出於善意，並非「恐嚇」民眾。
單一實驗室檢驗 不符世衛標準
但前疾管局長、國衛院特聘研究員蘇益仁表示，他沒想到疾管局目前竟只靠昆陽實驗室進行檢驗。過去ＳＡＲＳ時期，世衛就是建議多軌檢驗，例如二○○三年詹中校感染ＳＡＲＳ事件，就是由三軍總醫院與疾管局分別採檢，雙雙確認感染後，隔天上午召開專家會議，確認後通報世衛，接著才開記者會公布。
蘇益仁表示，病患被通報後，就應採集兩份檢體，一份就近送往台大、長庚等合約實驗室，另份送疾管局昆陽實驗室，同步檢驗，這才是標準流程。
長庚新興病毒研究中心主任施信如也表示，目前新流感病毒檢驗由疾管局一手包辦，缺乏其他不同實驗室奧援，遇到檢驗出狀況時，誤判或出錯的風險較高。
雙軌檢驗制 疾管局稱浪費資源
但疾管局認為，雙實驗室檢驗是浪費資源、沒必要。國家流感中心主任吳和生昨則證實，因檢體數量不斷增加，疾管局已準備在三週內，開放全國十多個合約實驗室加入檢驗行列。不過，吳和生認為，就經費與設備來說，合約實驗室跟國家級的昆陽實驗室還是有落差。
蘇益仁則不以為然地說：「沒有一家實驗室敢說自己最權威，我們最怕這種心態！面對科學，所有人都要保持謙虛。」
有學者因此質疑，在零病例的疫情初期，疾管局檢驗只採單一實驗室，涉及不符世衛建議的至少兩個實驗室的雙軌檢驗、重複確認標準，才會造成檢測資訊不全而誤判。
基因定序比對 檢驗報告大翻轉
衛生署先前宣稱六小時就可檢出新流感，此次劉姓母女檢驗超過二十四小時，卻還出現前後結果不一；疾管局昨日說明，可能是採檢時間在病例發病後期，加上病患已服用藥物，使得採檢病毒量太低所致；另外，喉頭採檢不夠深，也可能是一個因素。
疾管局表示，檢驗員取得病例檢體後，會同時做Ａ型或Ｂ型流感快速篩檢，及次分型H1或H3的反轉錄聚合?連鎖反應（RT-PCR）。由於劉姓母女是國內首次碰到極可能病例，疾管局特別做RT-PCR檢測，又首次做基因定序比對，RT-PCR結果較快出來，卻出現雜訊，有新流感病毒的弱陽性表現，但難以判讀確定，而基因定序需多耗費六、七個小時，結果衛生署高層就決議，不再等待最後結果先依RT-PCR檢驗結果對外宣布。
病例搶先報 疾管局稱出於善意
疾管局副局長施文儀指出，依照標準，如果RT-PCR結果次分型不是H1或H3，就極可能是新型流感病例，且依美國檢驗經驗，此階段呈現這種結果，九十九％是確定病例，疾管局因而依規定向疫情指揮官、衛生署長葉金川報告，並向世衛組織ＷＨＯ通報。
施文儀強調，基因比對要到十一日凌晨二時才有結果，但怕媒體來不及報導，整體防疫配合措施將會因此慢了一天，外界也會批評政府慢半拍，防疫中心才決定先公布極可能病例，是出於善意，並非「恐嚇」民眾。
單一實驗室檢驗 不符世衛標準
但前疾管局長、國衛院特聘研究員蘇益仁表示，他沒想到疾管局目前竟只靠昆陽實驗室進行檢驗。過去ＳＡＲＳ時期，世衛就是建議多軌檢驗，例如二○○三年詹中校感染ＳＡＲＳ事件，就是由三軍總醫院與疾管局分別採檢，雙雙確認感染後，隔天上午召開專家會議，確認後通報世衛，接著才開記者會公布。
蘇益仁表示，病患被通報後，就應採集兩份檢體，一份就近送往台大、長庚等合約實驗室，另份送疾管局昆陽實驗室，同步檢驗，這才是標準流程。
長庚新興病毒研究中心主任施信如也表示，目前新流感病毒檢驗由疾管局一手包辦，缺乏其他不同實驗室奧援，遇到檢驗出狀況時，誤判或出錯的風險較高。
雙軌檢驗制 疾管局稱浪費資源
但疾管局認為，雙實驗室檢驗是浪費資源、沒必要。國家流感中心主任吳和生昨則證實，因檢體數量不斷增加，疾管局已準備在三週內，開放全國十多個合約實驗室加入檢驗行列。不過，吳和生認為，就經費與設備來說，合約實驗室跟國家級的昆陽實驗室還是有落差。
蘇益仁則不以為然地說：「沒有一家實驗室敢說自己最權威，我們最怕這種心態！面對科學，所有人都要保持謙虛。」
全站熱搜
留言列表
